李明亮、新鄉(xiāng)市中南高科醫(yī)療設(shè)備有限公司勞動爭議再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
再審申請人(一審原告、反訴被告、二審上訴人):李明亮,男,1979年11月**日出生,漢族,住河南省衛(wèi)輝市。
再審申請人(一審被告、反訴原告、二審上訴人):新鄉(xiāng)市中南高科醫(yī)療設(shè)備有限公司,住所地河南省牧野區(qū)王村鎮(zhèn)環(huán)宇大道周村88號。
再審申請人李明亮因與再審申請人新鄉(xiāng)市中南高科醫(yī)療設(shè)備有限公司(以下簡稱新鄉(xiāng)中南公司)勞動爭議糾紛一案,不服河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院(2016)豫07民終1586號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
李明亮申請再審稱,一、原審判決少支持醫(yī)療費,不支持伙食補助費、交通費、停工留薪期工資、停工留薪期護理費錯誤?;陔p重主體身份,勞動者有權(quán)向用人單位主張工傷保險賠償,還有權(quán)向侵權(quán)人主張人身損害賠償,即有權(quán)獲得雙重賠償。二、原審判決少支持解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金錯誤。新鄉(xiāng)中南公司惡意不讓李明亮上崗,應(yīng)支持二倍的補償金,原審判決以李明亮主張一次性醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金為由不予支持不符合法律規(guī)定。三、新鄉(xiāng)中南公司不安排李明亮上崗工作,也未支付待崗生活費,應(yīng)支付自2011年7月14日起至解除合同之日的工資,或待崗生活費,原審判決未支持不當。四、用人單位和勞動者之間因社會保險發(fā)生的糾紛是履行勞動合同發(fā)生的爭議屬于勞動爭議,行政強制征繳與民事司法救濟并不矛盾,社會保險費屬于法院民事受案范圍,應(yīng)當?shù)玫街С帧?
本院審查過程中,于2018年9月15日以法院專遞向新鄉(xiāng)中南公司郵寄傳票,通知其應(yīng)于2018年9月28日上午11時50分到本院第14審判法庭接受詢問,其于2018年9月18日簽收傳票后,無正當理由拒不接受詢問。
本院經(jīng)審查認為,用人單位未依法繳納工傷保險費,勞動者因第三人侵權(quán)造成人身損害并構(gòu)成工傷,侵權(quán)人已經(jīng)賠償?shù)?,勞動者有?quán)請求用人單位支付除醫(yī)療費之外的工傷保險待遇。原審判決以損失填補原則認定相同項目不得重復(fù)受償,未支持李明亮關(guān)于交通費、伙食補助費等訴訟請求不當。李明亮的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》頭部百五十四條頭部款第十一項、第二百零四條,《蕞高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條頭部款、第四百條第二款的規(guī)定,裁定如下:

產(chǎn)業(yè)招商/廠房土地租售:400 0123 021
或微信/手機:13524678515;?13564686846;?13391219793?
請說明您的需求、用途、稅收、公司、聯(lián)系人、手機號,以便快速幫您對接資源。?
長按/掃一掃加葛毅明的微信號

掃一掃關(guān)注公眾號
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由公眾號:園區(qū)產(chǎn)業(yè)招商發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。部份內(nèi)容收集于網(wǎng)絡(luò),如有不妥之處請聯(lián)系我們刪除 13391219793 僅微信